Перейти к содержимому
НейроКуб
Открытый материал · 2 мин
Марк Суть

ИИ получает субсидии. Оксфорд предлагает спросить, что получает человек

Исследователи предлагают учитывать связи с людьми, навыки и самостоятельность выбора. Это проект оценки общественной пользы, а не новое правило субсидирования.

Публичная поддержка ИИ должна приносить людям измеримую пользу для благополучия, считают исследователи Oxford Internet Institute. В сообщении от 21 октября они представили предложение оценивать поддерживаемые государством технологии не только по экономическому росту и снижению рисков.

Логика работы: общество уже вкладывается в ИИ через субсидии, налоговые льготы, данные и доступ к ресурсам. Поэтому компаниям предлагают заранее объяснять, какие улучшения для людей они обеспечат, и отвечать за выполнение этих обещаний.

Авторы выделяют три ориентира: связи с другими людьми, развитие собственных навыков и самостоятельность выбора. Например, удобный помощник может снимать рутину, но зависимость от него способна ослаблять навыки. Это описанный авторами риск, а не установленный эффект каждого чат-бота.

Речь о предложении для технологической политики, а не о принятом правиле выдачи субсидий или эксперименте, доказавшем рост счастья. Идея тоже возникла раньше сегодняшнего сообщения: рабочую версию OII представил ещё 24 июня. Сейчас институт сообщает о работе в Royal Society Open Science; университетский архив подтверждает прохождение рецензирования.

Для обсуждения нового ИИ-сервиса отсюда следует полезный вопрос: какое изменение в жизни пользователя можно проверить, помимо выручки и числа внедрений? Обещание «делать людей счастливее» обретает смысл лишь вместе с понятным результатом и способом его измерения.

Обложка: Shady Sharify / Better Images of AI / CC BY 4.0.

Комментарии

Пока нет комментариев. Начните обсуждение.